5. Benchmarking des performances
5.1 Introduction
On ne pouvait pas terminer cet article sans faire quelques benchs d’Hyper-V. Nous disposions de moyens
techniques modestes et le bench n’a donc pas pu se faire avec plusieurs machines virtuelles simultanées.
5.2 Environnement de test
Configuration
Tous les tests ont été effectués sur un portable Fujitsu Siemens Amilo PI2530, équipé d’un Core2Duo T7100 (1,8Ghz)
et de 2GB de RAM (Dual DDR2-667), sur un chipset Intel PM965. Ce système supporte bien évidemment les instructions 64bits
ainsi que la virtualisation matérielle.
Outils choisis
Les outils de benchmarking fonctionnant sur les systèmes 64bits, dual core ne sont pas légion…
Nous avons néanmoins retenu Sandra qui permet d’évaluer les performances processeur, mémoire, et disque.
Solutions de virtualisation
L’Hyper-V utilisé lors de ces tests est la version RC0 du 18 mars, dernière version béta
avant la version finale prévue pour le mois d’août.
Il sera comparé à VMWare Server 2 beta 2, puis à son « ancêtre » : Virtual Server 2005 R2 SP1.
L’Hyper-V sera testée sur Windows Server 2008 Entreprise 64bits tandis que VMWare et Virtual Server seront installés
sur Windows Server 2003 R2 Entreprise 64bits.
Nomenclature
Dans un souci de lisibilité, les systèmes testés seront définis de la façon suivante :
- 2K8x64+2x1024 > Windows 2008 Server, Version 64bits, 2 CPU, 1024Mo de RAM
Ainsi, la première valeur désigne l’OS (2K8/2K3), la deuxième la version (x64/x86), la troisième le nombre de core (+1/+2),
la quatrième la quantité de mémoire (x1024).
- [HV] / [VM] / [VS] > Hyper-V / VMWare / Virtual Server
5.3 Les Benchs
Sandra Pro XII SP1
Le logiciel de SiSoftware calcule l’indice de performance générale du système après avoiré réalisé 5 tests
concernant les processeurs arithmétique et multimédia, la bande passante mémoire, le système de fichiers et la bande passante réseau.
Nous n’avons retenu que les 4 premiers indices, le dernier ne variant pas d’un système à l’autre...
Les résultats sont ici ramenés à une valeur pour 1000 correspondant aux performances du système hôte.
Comme on pouvait s’en douter, et malgré des tests effectués sur une version beta,
Hyper-V offre de très bonnes performances.
Il est très probable que ces performances soient exponentielles au nombre de machines virtualisées sur le système hôte.
Nous espèrons prochainement pouvoir enrichir ces benchs avec la version finale d'Hyper-V et une montée en charge de l'hôte.
 Sommaire
1. Un peu de théorie
1.1 introduction
1.2 L'intérêt de la virtualisation
1.3 Les Machines Virtuelles
1.4 Les Isolateurs
1.5 Les Hyperviseurs
1.6 Les paravirtualisateurs
1.7 Technologie Intel et AMD de support matériel de la virtualisation
2. Hyper-V
2.1 La genèse
2.2 Fonctionnement d’Hyper-V
2.3 Les fonctionnalités d’Hyper-v
2.4 Coût, licensing
3. Installation d'Hyper-V avec Windows Serveur 2008 Core
3.1 Introduction
3.2 Configuration pile TCP/IP
3.3 Configuration DNS
3.4 Désactivation du Firewall
3.5 Configuration du nom du seveur
3.6 Intégration au domaine
3.7 Update vers d’Hyper-V RC0/RC1
3.8 Installation d’Hyper-V
3.9 Vérification de l'installation
4. Les outils d'administration d'Hyper-V
4.1 Une nouvelle console d’administration
4.2 Création d’un réseau virtuel
4.3 Création d’une machine virtuelle
4.4 Optimisation des machines virtualisées
4.5 Gestion des Snapshots
4.6 Création de Snapshots via MMC
4.7 Création de Snapshots via Power Shell et WMI
5. Benchmarking des performancess
5.1 Introduction
5.2 Environnement de test
5.3 Les benchs
6. Conclusion
|
|
 |
 Pour afficher ou poster un commentaire, cliquez sur ce lien : Forum-Microsoft
|
|
Windows Server 2008 : Hyper-V
